| 加入桌面 | 手机版 | 无图版
法律热线:  18643102808
               0431-88923678
Email: 1445575974@qq.com
孙律师助理QQ:点击咨询
 
当前位置: 首页 » 文书合同 » 法律/诉讼文书 » 正文

合同诈骗罪

放大字体  缩小字体 发布日期:2012-04-09  浏览次数:1570
核心提示:合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较
合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。 关于合同的概念,民法学上有广义和狭义之分。广义的理解合同是指确立权利、 合同诈骗罪 义务内容的协议,包含经济合同、行政合同、劳动合同等;狭义的合同是指确立、变更、终止民事权利、义务的合同,包括物权合同、身份合同等。 目前(指2009年)中国关于合同概念的民事法律规定有二条,一是《合同法》第2条:本法所称合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间订立、变更、终止民事权利、义务关系的协议。二是《民法通则》第85条:合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。 编辑本段刑事责任   中国《刑法》第二百二十四条 有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。   《刑法》修正案七第四条 在刑法第二百二十四条后增加一条,作为第二百二十四条之一:“组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销活动的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。” 编辑本段构成要件   1.本罪的客体,是复杂客体,即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。本罪的对象是公私财物。   2.本罪的客观方面,表现为在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。   首先,根据中华人民共和国刑法第二百二十四条,本罪的诈骗行为表现为下列五种形式:   (1)以虚构单位或者冒用他人的名义签订合同的。   (2)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。这里所称的票据,主要指能作为担保凭证的金融票据,即汇票、本票和支票等。所谓其他产权证明,包括土地使用权证、房屋所有权证以及能证明动产、不动产的各种有效证明文件。   (3)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。   (4)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。   (5)以其他方法骗取对方当事人财物的。这里所说的其他方法,是指在签订、履行经济合同过程中使用的上述四种方法以外,以经济合同为手段、以骗取合同约定的由对方当事人交付的货物、货款、预付款、或者定金以及其他但报财物为目的的一切手段。   行为人只要实施上述一种诈骗行为,便可构成本罪。   其次,诈骗对方当事人财物必须数额较大的。所谓数额较大,根据,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,涉嫌下列情形之一的,应予追诉:   (1)个人诈骗公私财物,数额在五千元至二万元以上的;   (2)单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗,诈骗所得归单位所有的,数额在五万至二十万元以上的。   3.本罪的主体,个人或单位均可构成。犯本罪的个人是一般主体,犯本罪的单位是任何单位。   4.本罪的主观方面,表现为直接故意、并且具有非法占有对方当事人财物的目的。 编辑本段合同诈骗罪立案标准   第七十七条 [合同诈骗案(刑法第二百二十四条)]以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额在二万元以上的,应予立案追诉。 本罪是1997年刑法新增设的罪名。   刑法第224条规定:有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;以其他方法骗取对方当事人财物的。   C 最高人民检察院 公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)   第七十七条 [合同诈骗案(刑法第二百二十四条)]以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额在二万元以上的,应予立案追诉。 编辑本段认定 本罪与合同纠纷的界限   合同诈骗犯罪往往与合同纠纷交织一起,罪与非罪的界限容易混淆。要划清它们的界限,大体有三种情形:   一是内容真实的合同,即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订,表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思,并非旨在诈骗他人钱财,根据有关司法解释的精神,即使合同签订后没有得到完全的履行,也不属于诈骗犯罪。但是,有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同,就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后, 合同诈骗罪 行为人积极落实货源,设法履行合同,即使最终没有完全履约,也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后,并没有设法履行合同,就有故意诈骗他人财物的企图了,此时就应以合同诈骗罪论处。   二是内容半真半假的合同。就是那种行为人只具有某种履行合同的意向,就与第三人签订的合同,其内容带有半真半假的性质。这类合同客观上已经具备部分履约的可能性,但要受到许多条件的制约。如果行为人有履约意图,客观上也为履行合同作积极努力,最后因种种客观原因未能履行合同,不能认定为诈骗犯罪。相反,如果行为人借有部分履约能力之名行诈骗之实,没有为合同的进一步履行做出努力,就应当以合同诈骗罪论处了。   三是内容完全虚假的合同,即行为人是在完全没有履约能力情况下签订的合同。行为人在主观上就没有准备履行合同,占有他人财物的动机明显,应当以合同诈骗罪论处,但行为人主观上无长期占有他人财物的意图,只是想临时借用,待将来有收益后再行归还对方的,一般不宜以合同诈骗罪论处。 本罪与民事欺诈行为的界限   本罪也往往同民事欺诈行为交织在一起,但是二者也有明显的区别,主要表现在以下两个方面:   (1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。   (2)欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在,即欺诈方通过商品交换,完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而合同诈骗罪根本不准备履行合同,或根本没有履行合同的实际能力或担保。合同的民事欺诈一般无需假冒身份,而是以合同条款或内容为主,如隐瞒有瑕疵的合同标的物,或对合同标的物质量作虚假的说明和介绍等;而合同诈骗罪的行为人是为了达到利用合同骗取财物的目的,总是千方百计地冒充合法身份,如利用虚假的姓名、身份证明、授权委托书等骗取受欺诈方的信任。   (3)欺诈财物的数额不同。   (4)欺诈侵犯的客体不同。民事欺诈的客体是双方当事人在合同中约定的权利义务关系,如欺诈方骗来的合同定金、预付款等,都是合同之债的表现物;而合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权,作为犯罪对象的公私财物始终是物权的体现者。   (5)欺诈的法律后果不同。民事欺诈是无效的民事行为,当事人可使之无效。若当事人之间发生争议,引起诉讼,则由民事欺诈方对其欺诈行为的后果承担返还财产、赔偿损失的民事责任,而合同诈骗罪是严重触犯刑律,应受刑罚处罚的行为,行为人对合同诈骗罪的法律后果要负担双重的法律责任,不但要负刑事责任,若给对方造成损失,还要负担民事责任。   (6)欺诈适用法律不同。民事欺诈虽在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相,但其欺诈行为仍处在一定的限度内,故仍由民法规范调整;而合同诈骗罪是以非法占有他人公私财物为目的,触犯刑律,应受到刑罚处罚,故由刑法规范调整。 本罪与诈骗罪的区别   从本质上看,合同诈骗罪也是一种具体的诈骗犯罪,其与诈骗罪是特殊与一般的关系,它们的区别主要表现在以下几个方面:   (1)侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而本罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度。   (2)犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财物;本罪只是在经济合同的签订、履行过程中,因而欺诈手段有特定范围的特殊性。   (3)犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体;本罪主体包括单位,且是任何单位。   (4)本罪与诈骗罪属于法条竞合,应当遵循特别法优于一般法的原则。 编辑本段案例 事件   江西靖安县一无业男子阮某打着“江西一信息产业公司老总”的招牌,承包了一家旅行社,违规发布“出国旅游”的广告大肆招揽游客,先后诈骗游客14万元。而其所谓的“信息产业公司”,也是通过虚报资金500万元获得的。2008年11月,南昌市东湖区法院依法作出判决,先后骗取他人36万余元的阮某构成合同诈骗罪、诈骗罪、虚报注册资本罪,数罪并罚决定执行徒刑14年,并处罚金12万元。 虚报资本注册信息公司   46岁的阮某是靖安县人,初中文化。2001年12月,阮某和他人伪造了一份“政府招商办征购南昌昌北枫林大道东段、新建二中边148亩土地”的证明文件和交纳征购土地款的收据,以此骗取了江西一会计事务所为其出具公司注册资本500万元的验资报告,并于2002年3月,向工商部门骗取了企业法人营业执照,成立了江西省联合发展信息产业有限公司。从此,阮某开始了招摇撞骗的生涯。 编辑本段合同诈骗罪常见犯罪手段   合同诈骗犯罪最常见的作案手段有[1]:   1、以假乱真“饰耳目”。犯罪分子以虚假的证明材料虚构不存在的单位,或伪造身份证明、冒用他人名义,在签订合同骗取钱财后就溜之大吉。   2、招摇撞骗“唱空城”。犯罪分子虚构购销产品、发包工程、投资协作等名目骗签合同,待收受对方给付的货物、货款、预付款或者得到担保财产后迅速逃逸。   3、一唱一和“演双簧”。犯罪分子利用媒体和网络先发布虚假广告,冒充国家行政机关、国有企业、部队和知名民营企业等单位名义,以紧俏和滞销商品为诱饵,通过以一方需购买某种物品,而另一方能提供此物品来演“双簧”,随后诱惑第三方参与进来,上当受骗。   4、虚张声势“空手道”。为证明自己“有经济实力”,犯罪分子以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明,虚假的土地使用证、房屋所有权证等作担保,诱使对方当事人信任,再利用经济合同诈骗钱财。   5、先舍后取“钓大鱼”。犯罪分子本没有实际履行能力,为达到其犯罪目的,先履行小额合同或者部分履行合同,使对方当事人相信其履约能力和诚意,进而与之签订标的额更大的合同,待诈骗到大量钱财后立即销声匿迹。   6、高进低出“连环套”。犯罪分子先以高价签订买卖合同并交付小额定金或支付小部分货款,在骗取对方信任后,想方设法拿到全部货物,然后迅速将这些货物进行低价倾销,随后迅速逃跑。 编辑本段处罚   1、自然人犯本罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。   2、单位犯本罪的,对单位判处罚金,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依本条之规定追究刑事责任。 编辑本段相关司法解释   中国最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》(1996年12月16日 法发〔1996〕32号)   根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定,利用经济合同诈骗他人财物数额较大的,构成诈骗罪。利用经济合同进行诈骗的,诈骗数额应当以行为人实际骗取的 数额认定,合同标的数额可以作为量刑情节予以考虑。行为人具有下列情形之一的,应认定其行为属于以非法占有为目的,利用经济合同进行诈骗: 合同诈骗罪   一)明知没有履行合同的能力或者有效的担保,采取下列欺骗手段与他人签订合同,骗取财物数额较大并造成较大损失的:   1、虚构主体;   2、冒用他人名义;   3、使用伪造、变造或者无效的单据、介绍信、印章或者其他证明文件的;   4、隐瞒真相,使用明知不能兑现的票据或者其他结算凭证作为合同履行担保的;   5、隐瞒真相,使用明知不符合担保条件的抵押物、债权文书等作为合同履行担保的;   6、使用其他欺骗手段使对方交付款、物的。   二)合同签订后携带对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产逃跑的;   三)挥霍对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产,致使上述款物无法返还的;   四)使用对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产进行违法犯罪活动,致使上述款物无法 返还的;   五)隐匿合同货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产,拒不返还的;   六)合同签订后,以支付部分货款,开始履行合同为诱饵,骗取全部货物后,在合同规定的期限内或者双方另行约定的付款期限内,无正当理由拒不支付其余货款的。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》(1998年4月 ZI 法释[1998] 7号) 编辑本段四川省关于合同诈骗数额的规定   《四川省高级人民法院关于刑法部分条款数额执行标准和情节认定标准的意见》   三十、合同诈骗罪。刑法第二百二十四条规定的“数额较大”,是指个人诈骗公私财物数额在1万元以上,单位诈骗公私财物数额在10万元以上的;“数额巨大”,是指个人诈骗公私财物数额在5万元以上,单位诈骗公私财物数额在50万元以上的;“数额特别巨大”,指个人诈骗公私财物数额在30万元以上,单位诈骗公私财物数额在200万元以上的。   “其他严重情节”,是指具有下列情形之一的:   (1)作案动机和手段恶劣的;   (2)多次行骗造成恶劣影响的;   (3)致使被害人受损而生活困难的;   (4)拒绝退赃、偿还债务和赔偿损失的。   “其他特别严重情节”,是指具有下列情形之一的:   (1)诈骗法人、其他组织或者他人急需的生产资料,严重影响生产或者造成其他严重损失的;   (2)流窜作案危害严重的;   (3)诈骗救灾、抢险、防汛、扶贫、医疗款物等,造成严重后果的;   (4)挥霍诈骗的财物,致使诈骗的财物无法返还的;   (5)使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的;   (6)导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的。 关于合同诈骗罪犯罪数额标准的探讨 关于合同诈骗罪犯罪数额标准的探讨 2010年5月7日最高人民检察院、公安部联合发布了《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》(以下简称《追诉标准》(二))。该规定中合同诈骗罪的立案数额由原来的5千元提升到2万元,立案数额大幅提高,但“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准却未明确规定,这给我们办案带来了一定的困惑。为此,现就合同诈骗罪“数额巨大”、“数额特别巨大”的数额标准,笔者作如下探讨。 一、关于“数额巨大”标准的现有法律规定 1996 年 12 月 24日,最高人民法院的《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》规定:“个人诈骗公私财物 2 千元以上的,属于‘数额较大’;个人诈骗公私财物 3 万元以上的,属于‘数额巨大’;个人诈骗公私财物 20 万元以上的,属于诈骗‘数额特别巨大’。”1997年2月14日,江苏省高级人民法院、省检察院、省公安厅联合颁发的《关于确定我省诈骗犯罪数额标准的通知》第一条规定:“个人诈骗公私财物3千元为‘数额较大’的起点;个人诈骗公私财物4万元为‘数额巨大’的起点。”1997年3月14日我国新刑法修订时,将合同诈骗罪从诈骗罪中分离出来。2001 年 4 月 8 日,最高人民检察院、公安部联合颁发的《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》中,合同诈骗的犯罪数额起点为 5 千元,合同诈骗罪的数额标准有所提高,而关于合同诈骗“数额巨大”的标准,在新刑法修订后的司法解释中则无规定。在审判实践中,合同诈骗罪“数额巨大”的标准为4万元,可以看出,“数额巨大”的标准参照的是1997年江苏省公、检、法三家联合发文的关于诈骗罪的犯罪数额标准。而现在,《追诉标准(二)》将合同诈骗罪的追诉标准提高到2万元,大幅度地提高了合同诈骗罪的立案标准,但是对于合同诈骗罪“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准却未涉及。 二、当前审判实践中关于“数额巨大”标准的认定 《追诉标准(二)》颁布后,由于未对“数额巨大”标准进行明确的规定,所以在司法实践中产生了较大的争议。一种观点认为,既然《追诉标准(二)》已经将立案标准大幅提高,那么2010年5月7日前的数额标准就应当废止,理所当然,当时规定的“数额巨大”也相应予以废止。在法律未作出明确规定前,根据有利于被告人的原则,应就低认定为数额较大,即如以前4万元认定为“数额巨大”,现在在立案标准提高而法律未有相应规定前,4万元应认定为“数额较大”;另一种观点认为,既然《追诉标准(二)》未对数额巨大的标准进行新的规定,那么以前的规定就未废止,还应按照4万元的数额标准进行认定。而审判实践中多数采用第二种观点,即法院仍然沿袭了以4万元作为“数额巨大”的标准认定。 三、以4万元作为“数额巨大”标准的不合理性 我们认为如果仍以4万元作为“数额巨大”的标准是不合理的,理由如下: 第一,从立法本意的角度来看,随着我国市场经济的快速发展,原有的合同诈骗罪立法本意5千元的数额标准已经不能跟上经济发展的步伐,因此《追诉标准(二)》中将合同诈骗罪的立案标准提高到原来的四倍,是合理的。而如果对“数额巨大”的标准却沿袭《追诉标准(二)》颁布之前的,则显然与我国市场经济的发展不相适应,也不符合《追诉标准(二)》的立法目的。 第二,从逻辑的角度来看,我国刑法中同一罪名中的不同量刑档次均不是孤立存在的,不同量刑档次的划分均具有其科学性和关联性,某档次量刑数额的改变必然要影响到其他量刑档次的数额,所以只对立案标准的数额提高,而不对其他档次量刑标准的数额提高,则显然不符逻辑,亦不科学。 同理可得,认定合同诈骗罪“数额特别巨大”的标准一直参照诈骗罪“数额特别巨大”为20万元的数额,同样存在不合理性。 综上所述,我们认为,对于合同诈骗案件,有关部门应当配合《追诉标准(二)》,即时颁布有相关司法解释,酌情提高“数额巨大”“数额特别巨大”的犯罪数额标准。笔者认为,根据合同诈骗罪立案标准提高的幅度及目前我国经济发展现状,将“数额巨大”提高至10万元,“数额特别巨大”提高至50万元更为合理。
 
如果您需要法律帮助,请联系庆合律师团队:
0431-88923678 或18643102808
Email: 1445575974@qq.com
孙律师助理QQ:点击咨询
关键词: 长春律师
 
[ 文书合同搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐文书合同
点击排行