| 加入桌面 | 手机版 | 无图版
法律热线:  18643102808
               0431-88923678
Email: 1445575974@qq.com
孙律师助理QQ:点击咨询
 
当前位置: 首页 » 法制新闻 » 业界新闻 » 正文

使诬告陷害罪嫌犯获取保候审释放案例

放大字体  缩小字体 发布日期:2016-08-17  浏览次数:181
核心提示:关于犯罪嫌疑人王某涉嫌诬告陷害犯罪一案的法律意见书作为犯罪嫌疑人王某及其亲属在侦查阶段聘请的律师,本人于2010年7月21日中午

关于犯罪嫌疑人王某涉嫌诬告陷害犯罪一案的

法律意见书

作为犯罪嫌疑人王某及其亲属在侦查阶段聘请的律师,本人于2010年7月21日中午依法会见了王某。通过会见,以及之前了解的基本案情,现就犯罪嫌疑人王某涉嫌诬告陷害犯罪一案提出如下法律意见,供侦查机关及批捕机关参考:

在会见中,王某自己陈述,其当年并未诬告陷害吴某(名字可能不准确)。在5年前,即2005年左右,王某确实被吴某多次以语言威胁、暴力殴打、恐吓的方法,多次敲诈勒索,明确回忆起的就有四次,其中有三次被敲诈,金额共计4600元左右,另一次敲诈1万元未遂。王某被敲诈有证人能够证实,其酒楼老板,其老婆莫某,还有周某,都能够证实。

据王某讲,吴某当年不单敲诈勒索他一个人,还敲诈勒索当时的皇岗食街上的很多人,吴某当年不单是食街上的保安队长,还和社会上的混混多有来往,经常在食街上欺负别人。很多人畏惧吴,怕被报复,所以在当年案发后,不敢出来作证,只有少数人作了证。

王某在会见中,也不承认指使、威胁其他人捏造事实,诬告陷害吴某。当年的证人王启(名字可能不准确)虽然是他叫去派出所作证的,但王启确实和他讲过自己被吴某敲诈,吴某经常要王启请他吃饭。王启的妈和老婆也是这么说的,并说被吴敲诈得连小孩学费都交不上。是王启的妈和老婆说了王启,王启才和王某当年一起去派出所作了证。

另外,据王某的家属反映,吴某当年确实被福田区人民法院以敲诈勒索罪定罪判刑。他们怕吴某出狱后报复,后来,就跑回老家重庆找事做了,不敢再来深圳。

基于王某自己并不承认诬告陷害吴某,也不承认指使他人诬告陷害吴某,王某当年被吴某敲诈还有其他人证。

根据我国刑法第243条诬告陷害罪的规定,诬告陷害是指捏造事实诬告陷害他人……。“捏造”一词,根据中文的表达,是无中生有,凭空编造的意思。根据我国刑事诉讼法第85条第2款的规定:只要不是捏造事实,伪造证据,即使控告、举报的事实有出入,甚至是错告的,也要和诬告严格加以区别。

本律师认为,王某不具有诬告陷害吴某的犯罪事实,即使他当年的作证陈述有个别地方不准确,甚至是有些许的事实错误,但根据法律规定,这与捏造事实诬告陷害是有本质区别的。如果侦查机关现在没有查证属实的确实、充分的证据指控王某构成诬告陷害犯罪。本律师建议侦查机关根据我国刑事诉讼法第65条的规定,立即释放王某,或变更强制措施。或根据我国刑事诉讼法第130条的规定,撤销案件。本律师建议本案批捕机关根据我国刑事诉讼法第68条的规定,不批准逮捕。

 
如果您需要法律帮助,请联系庆合律师团队:
0431-88923678 或18643102808
Email: 1445575974@qq.com
孙律师助理QQ:点击咨询
关键词: 长春律师
 
[ 法制新闻搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐法制新闻
点击排行