| 加入桌面 | 手机版 | 无图版
法律热线:  18643102808
               0431-88923678
Email: 1445575974@qq.com
孙律师助理QQ:点击咨询
 
当前位置: 首页 » 案例分析 » 民事类案例分析 » 正文

一起涉案金额为80万元的民间借贷纠纷案

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-07-03  浏览次数:63
核心提示:一起涉案金额为80万元的民间借贷纠纷案这是一起没有书面借条,没有约定还款期限的发生于两个朋友之间的民间借贷纠纷。案件最终促

一起涉案金额为80万元的民间借贷纠纷案

这是一起没有书面借条,没有约定还款期限的发生于两个朋友之间的民间借贷纠纷。案件最终促成双方达成民事调解,被告分期还款,有效取得化解纠纷、挽回损失的代理胜诉结果。

【案情简介】

王某经营服装生意,李某开有一家个人的广告公司,因为王某的服装挂牌、环保袋等都是交由李某的广告公司制作,两人有多年的业务往来,而且两人同住一个小区,所以,两人平时是为较为熟习、了解的朋友。在2013年8月份,李某因为一笔较大的业务急需要资金周转,于是向王某提出借款100万元,期限为三个月,由王某尚需支付给李某公司的共计为57987元吊牌等加工费作为李某借款100万元的三个月利息,不需要王某再支付给李某。王某考虑再三,遂同意,分别在8月27日、9月5日、9月20日分三次以银行转账形式将总计100万元借款汇入李某的个人银行帐号。打款后,因为抹不开面子加上两人又是较好的朋友,所以,王某也就没让李某写借条。三个月期满,李某借口他的客户未按期支付预付款,导致无法归还王某借款,要求延后一个月归还。一个月后,李某仅仅归还20万元,以对外应收账款不力不理想,一时无力归还剩余的80万元。为此,两人多次发生争吵,王某无奈之下在今年4月选择起诉。

【代理经过以及结果】

考虑到王某手中仅有银行的转账凭证,没有书面借条,无法确定双方的借贷合意,而且对57987元吊牌等加工费冲抵借款利息缺乏事实证据,归还借款的权益主张存在较大的法律风险。

在代理原告王某后,作了诉讼前的的充分准备,对可能出现的情况作了充分的估计和应对,收集提供有力的事实证据。由于事前的充分准备,对被告李某在庭审中提出的:双方不存在借贷关系,存在合作投资项目的关系,本案款项不是借款,是合作投资款;原告王某拖欠李某加工费57987元未付,欲另行诉讼主张加工费等等狡辩理由,作了一一的有力的驳斥应对。最终案件经过审理,在法庭的主持调解下,双方达成民事调解书。被告李某分期在6、7、8、9四个月,每月支付20万元,若有一期未按时支付,则原告有权就剩余未付款项一并申请强制执行,诉讼费由原、被告各自承担一半。

案件达成了调解后至今,被告李某已按期归还了6、7月两个月共计40万元借款。有效实现了代理达成调解的诉讼目的。

【法律分析】

本案最终虽然以双方调解化解了纠纷,挽回了权益,但在这个案子中,需要我们引起重视的法律风险是千万不要忽视书面借款合同的订立。

从法理上分析,因为没有借条,虽然有款项交付的银行转账凭证,但无法给款项性质带来法律意义上的准确定性,无法排除交付的款项是基于借款、还是赠与款或是投资款的出资、甚至还有可能是不当得利。这给通过诉讼来维护自身权益,追回款项带来了一定的诉讼风险。同时,通过订立书面的借款合同,明确还款期限、借款的利率,逾期的利息计算等等内容,给追讨借款,挽回损失,提供更有利的事实证据的支持和保障。

 
如果您需要法律帮助,请联系庆合律师团队:
0431-88923678 或18643102808
Email: 1445575974@qq.com
孙律师助理QQ:点击咨询
关键词: 长春律师
 
[ 案例分析搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐案例分析
点击排行